Strange! Europe and the United States say
BY Jonathan Alize @ December 15, 2022

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben immer damit geworben, dass ihre strengen Standards für Produkte für die Gesundheit der Bevölkerung verantwortlich sind. Als Produkt mit „unbekannten Risiken“ haben E-Zigaretten in Bezug auf Vorschriften, Standards und Richtlinien in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten immer „besondere Aufmerksamkeit“ erhalten.

Die Standards und Maßnahmen der FDA und die TPD der Europäischen Union haben fast alle Teile von E-Zigaretten-Produkten eingeschränkt, und sogar die Kapazität von E-Liquid hat entsprechende Vorschriften, die 2 ml nicht überschreiten dürfen.

In Anbetracht dessen, dass der Geschmack von E-Zigaretten möglicherweise mehr Teenager anzieht, beginnt die FDA Gesetze, um den Zusatz von Aromen zu E-Zigaretten zu verbieten. Jeder Schlag trifft die wichtigsten „Akupunkturpunkte“ von E-Zigaretten. Wenn Sie Ihre wichtigsten Organe angreifen, können Sie zu diesem Zeitpunkt nicht getötet werden, aber Sie werden auch nicht lange leben.

Von der ersten E-Zigarette auf den Markt bis heute haben Länder immer nach den Schäden gesucht, die E-Zigaretten für den menschlichen Körper verursachen.

E-Zigaretten sind sehr einfach, mit nur wenigen einfachen Zubehörteilen, und es gibt nur einfache Zutaten wie Essenz, Basisflüssigkeit und Nikotin in der E-Flüssigkeit. Es sind jedoch fünfzehn Jahre vergangen, und mit dem aktuellen Stand der Technik können Menschen in den Weltraum reisen. Ja, aber bisher gibt es keine endgültige Schlussfolgerung zu E-Zigaretten. Dieses Phänomen ist sehr rätselhaft.

Im Gegenteil, einige kontextlose Schlussfolgerungen und sogar Vermutungen mit Wörtern wie Unsicherheit, Möglichkeit und vielleicht wurden von den großen Medien weithin beworben, wodurch die Haltung der Öffentlichkeit gegenüber E-Zigaretten wie eine Geißel erscheint.

Auf der Straße halten sich die Menschen oft die Nase zu, um den Rauch elektronischer Zigaretten zu vermeiden. Selbst Raucher werden elektronische Zigaretten in Raucherzonen unterbewusst meiden. 7-mal giftigere" E-Zigaretten.

Im krassen Gegensatz dazu ist das Phänomen der „Marihuana-Legalisierung“ den Gefahren von E-Zigaretten sehr ähnlich, aber die Ergebnisse sind völlig unterschiedlich.

Ob Marihuana süchtig macht und ob Marihuana dem menschlichen Körper schaden kann, wird seit vielen Jahren auch im medizinischen Bereich kontrovers diskutiert. Die harmlosen und schädlichen Theorien waren schon immer im Streit, und keiner kann eindeutige Beweise dafür vorlegen, dass sie den anderen überzeugen können.

 Aber die Vereinigten Staaten haben die Legalisierung von Marihuana vorangetrieben und schließlich Erfolg gehabt. Es wird "Freizeit-Marihuana" genannt. ".

Zu diesem Zeitpunkt haben die FDA und verwandte Organisationen, die als Verantwortliche für die öffentliche Sicherheit bekannt sind, gemeinsam „ihre Stimme verloren“. Selbst das Thema "Teenager", das derzeit auf der Schwelle zum Sturm steht, hat keine Kritik. Haben sie keine Angst vor der „Marihuana-Legalisierung“? „Werden dadurch noch mehr Minderjährige und Teenager „süchtig“? Sie müssen wissen, dass E-Zigaretten angesichts der oben genannten Bedenken allmählich eingeschränkt werden und sogar aus den Regalen entfernt werden müssen und das Verbot, „einfachem Wasser“ Aromen hinzuzufügen. Das Dilemma des Geschmacks.

Europa und die Vereinigten Staaten haben ihre Haltung gegenüber Marihuana und elektronischen Zigaretten mit praktischen Aktionen gezeigt: Marihuana, nicht elektronische Zigaretten!!!

Laut den Statistiken von „Flush“ im Januar 2018 haben 29 Bundesstaaten und der District of Columbia in den Vereinigten Staaten „medizinisches Marihuana legalisiert“, 8 Bundesstaaten haben „Freizeit-Marihuana legalisiert“, und Massachusetts und Maine entwerfen entsprechende Gesetzentwürfe Es wird erwartet, dass die Zahl der Staaten, die Freizeit-Marihuana legalisieren, auf 10 erhöht wird! Weitere 23 Staaten unterstützen die „Freizeit-Marihuana-Legalisierung“.

Die Daten zeigen auch, dass nach Schätzungen aus einschlägigen Daten das jährliche Einkommen von Freizeit-Marihuana an nur einem Ort in Kalifornien bis zu 5 Milliarden US-Dollar beträgt! Allein dadurch werden die Steuereinnahmen der Bundesstaaten um 1 Milliarde US-Dollar steigen!

Erst gestern, am 17. Oktober 2018, hat ein weiteres Land Freizeit-Marihuana legalisiert. Kanadas Liberalisierungsgesetz trat in Kraft. Die Menschen gingen auf die Straße und rauchten am helllichten Tag Marihuana, um zu feiern... Auf der anderen Seite, mit elektronischen Zigaretten, Die Situation ist genau das Gegenteil.

Ein Beamter der Europäischen Kommission sagte kürzlich, die EU bleibe „vorsichtig“ gegenüber neuen Tabakprodukten wie E-Zigaretten und sammle immer noch Daten über ihre Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit.

Der stellvertretende Generaldirektor für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Martin Seychell, ist der Ansicht, dass die Suchtprävention das Hauptziel der öffentlichen Gesundheit sein sollte.

„Wir sollten dafür werben, dass Menschen gar nicht erst süchtig werden, kurz: Sucht vorbeugen.“

„Tabakkonsum verursacht immer noch eine große Zahl leicht vermeidbarer Todesfälle. Gerade im Hinblick auf neuartige Tabakprodukte ist die Gesetzgebung sehr klar und wir sind diesen Produkten vorsichtig begegnet“, betonte er.

Einige Anti-Raucher-Forscher in Europa haben die tatsächliche Wirkung der EU-TPD auf die Schadensminderung kritisiert. Nach der Einführung der TPD im Vereinigten Königreich befürchteten viele Gesundheitsexperten, dass „Langzeitraucher“, die zum Dampfen übergegangen waren, unter den TPD-Beschränkungen zum Rauchen zurückkehren würden, und leider deuten die jüngsten Daten darauf hin, dass dies geschieht. auftreten.

Andererseits favorisiert die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die einst das „Nikotinersatzgesetz“ stark unterstützte, nun strengere Regelungen als die Europäische Union.

Die Organisation wurde dafür kritisiert, dass sie die positiven wissenschaftlichen Daten und Fakten, dass Dampfen zur Schadensminderung von Vorteil ist, nicht berücksichtigt und Länder gelobt hat, die ungerechtfertigte Dampfverbote verhängt haben.

E-Zigaretten gelten in der EU als „weniger schädlich“ als normale Zigaretten, aber die Seychellen fordern die Öffentlichkeit nach wie vor auf, Vorsicht walten zu lassen und die Geräte nicht als Mittel zur Raucherentwöhnung zu verwenden.

„Wir haben die Pre-Market Notification in die TPD eingeführt, sodass ein Produkt den Behörden gemeldet werden muss, bevor es auf den Markt gebracht wird“, fügte er hinzu.

„Die Mitgliedstaaten können auch von Fall zu Fall genehmigen, und wenn sie der Meinung sind und Beweise dafür haben, dass diese Produkte der öffentlichen Gesundheit schaden, können sie diese Produkte verbieten.“

Was sind die echten Daten?

Im Vereinigten Königreich werden E-Zigaretten und neue Tabaksorten als Mittel zur Raucherentwöhnung anerkannt.

Statistiken sagen voraus, dass in nur fünf Jahren nur einer von zehn Briten rauchen wird, mit einem Abwärtstrend zwischen 8,5 % und 11,7 %, was bedeutet, dass das Vereinigte Königreich bis 2030 eine rauchfreie Gesellschaft werden könnte.

Nach Angaben des Office for National Statistics (ONS) haben allein im vergangenen Jahr 400.000 Menschen in Großbritannien mit dem Rauchen aufgehört, was die Zahl der Raucher auf etwa 6,1 Millionen oder 14,9 % der Bevölkerung reduziert. Dies ist ein Rückgang von 15,5 Prozent im Jahr 2016 und 19,8 Prozent im Jahr 2011.

In unserem Land wird Marihuana immer noch als "Droge" definiert. Was ist schädlicher, Marihuana oder elektronische Zigaretten? Die Antwort ist offensichtlich.

Die derzeitige Praxis in Europa und den Vereinigten Staaten ist jedoch rätselhaft. Die echte Legalisierung von Drogen, während die elektronischen Zigaretten, die verwendet werden, um den Schaden des Tabaks zu verringern, durch zu strenge Richtlinien und Vorschriften erdrosselt werden. Niemand achtet auf die tatsächliche Schadensminderungswirkung von elektronischen Zigaretten. , aber hat hart daran gearbeitet, Beweise dafür zu finden, dass E-Zigaretten für den menschlichen Körper schädlich sind, und „eine vorsichtige Haltung einzunehmen“, wenn keine Beweise gefunden werden. Vielleicht sind E-Zigaretten in diesem Wettbewerb dazu bestimmt, Verlierer zu sein, weil die Regelmacher ihre Standards haben.

Read More