Los Estados Unidos y la Unión Europea siempre han anunciado que sus estrictos estándares para los productos son responsables de la salud del público. Como producto con "riesgos desconocidos", los cigarrillos electrónicos siempre han recibido "especial atención" en términos de regulaciones, estándares y políticas en la Unión Europea y los Estados Unidos.

Los estándares y medidas de la FDA y la TPD de la Unión Europea han restringido casi todas las partes de los productos de cigarrillos electrónicos, e incluso la capacidad del líquido electrónico tiene regulaciones relacionadas, que no pueden exceder los 2 ml.

Además, teniendo en cuenta que el sabor de los cigarrillos electrónicos puede atraer a más adolescentes, la FDA está iniciando una legislación para prohibir la adición de sabores a los cigarrillos electrónicos. Cada golpe golpea los "puntos de acupuntura" más importantes de los cigarrillos electrónicos. Si atacas tus órganos más importantes, no te pueden matar en ese momento, pero tampoco vivirás mucho.

Desde el primer cigarrillo electrónico en el mercado hasta hoy, los países siempre han estado buscando el daño causado por los cigarrillos electrónicos al cuerpo humano.

Los cigarrillos electrónicos son muy simples, con solo unos pocos accesorios simples, y solo hay ingredientes simples como esencia, líquido base y nicotina en el líquido electrónico. Sin embargo, han pasado quince años y con el nivel actual de tecnología, los seres humanos pueden viajar al espacio. Sí, pero hasta el momento no hay una conclusión definitiva sobre los cigarrillos electrónicos. Este fenómeno es muy desconcertante.

Por el contrario, algunas inferencias fuera de contexto e incluso conjeturas con palabras como incertidumbre, posibilidad y tal vez han sido ampliamente difundidas por los principales medios de comunicación, lo que hace que la actitud del público hacia los cigarrillos electrónicos parezca un flagelo.

En la calle, la gente suele taparse la nariz para evitar el humo de los cigarrillos electrónicos. Incluso los fumadores evitarán inconscientemente los cigarrillos electrónicos en las áreas para fumadores. Cigarrillos electrónicos 7 veces más venenosos".

En marcado contraste, el fenómeno de la "legalización de la marihuana" es muy similar a los peligros de los cigarrillos electrónicos, pero los resultados son completamente diferentes.

Si la marihuana es adictiva y si la marihuana puede causar daño al cuerpo humano también ha sido el foco de controversia en el campo de la medicina durante muchos años. Las teorías inofensivas y dañinas siempre han estado en desacuerdo, y ninguna puede producir evidencia definitiva para demostrar que pueden convencer a la otra.

 Pero Estados Unidos ha estado promoviendo la legalización de la marihuana y finalmente lo logró. Se llama "marihuana recreativa". ".

En este momento, la FDA y las organizaciones relacionadas, que son conocidas como responsables de la seguridad pública, han "perdido la voz" colectivamente. Incluso el tema de los "adolescentes" que actualmente está en la cúspide de la tormenta no tiene voz para criticar. ¿No le tienen miedo a la "legalización de la marihuana"? "¿Se volverán más menores y adolescentes 'adictos' por esto? Debe saber que los cigarrillos electrónicos se restringen gradualmente en medio de las preocupaciones mencionadas anteriormente e incluso se enfrentan a la eliminación de los estantes y la prohibición de agregar sabores al "agua simple" El dilema del gusto.

Europa y Estados Unidos han mostrado su actitud hacia la marihuana y los cigarrillos electrónicos con acciones prácticas: ¡¡¡marihuana, no cigarrillos electrónicos!!!

Según las estadísticas de "Flush" de enero de 2018, 29 estados y el Distrito de Columbia han "legalizado la marihuana medicinal" en Estados Unidos, 8 estados han "legalizado la marihuana recreativa", y Massachusetts y Maine están redactando proyectos de ley relacionados. ¡Se espera expandir a 10 el número de estados que legalizan la marihuana recreativa! Otros 23 estados apoyan la "legalización de la marihuana recreativa".

Los datos también muestran que, según estimaciones de datos relevantes, ¡el ingreso anual de la marihuana recreativa en solo un lugar en California es tan alto como 5 mil millones de dólares estadounidenses! ¡Esto por sí solo aumentará los ingresos fiscales del gobierno estatal en mil millones de dólares estadounidenses!

Justo ayer, el 17 de octubre de 2018, otro país legalizó la marihuana recreativa. El proyecto de ley de liberalización de Canadá entró en vigor. La gente salió a la calle y fumó marihuana a plena luz del día para celebrar... En cambio, con los cigarrillos electrónicos, la situación es todo lo contrario.

Un funcionario de la Comisión Europea dijo recientemente que la UE sigue siendo "cautelosa" con respecto a los nuevos productos de tabaco, como los cigarrillos electrónicos, y aún está recopilando datos sobre su impacto en la salud pública.

El director general adjunto de Salud y Seguridad Alimentaria, Martin Seychell, cree que la prevención de las adicciones debería ser el principal objetivo de la salud pública.

"Deberíamos promover el concepto de que las personas no deberían ser adictas en primer lugar, en resumen, prevenir la adicción".

"El consumo de tabaco todavía provoca un gran número de muertes fácilmente prevenibles. Especialmente con respecto a los productos de tabaco novedosos, la legislación es muy clara y hemos tomado un enfoque cauteloso con estos productos”, enfatizó.

Algunos investigadores antitabaco en Europa han criticado el efecto real de la TPD de la UE en la reducción de daños. Después de la introducción de la TPD en el Reino Unido, muchos expertos en salud pública temían que los "fumadores a largo plazo" que se habían convertido al vapeo volvieran a fumar bajo las restricciones de la TPD y, lamentablemente, datos recientes sugieren que esto está sucediendo. ocurrir.

Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (OMS), que una vez respaldó ampliamente la "ley de reemplazo de nicotina", ahora favorece regulaciones más estrictas que la Unión Europea.

La organización ha sido criticada por no considerar los datos científicos positivos y los hechos de que el vapeo es beneficioso para la reducción de daños, y por elogiar a los países que han impuesto prohibiciones injustificadas al vapeo.

Los cigarrillos electrónicos se consideran "menos dañinos" que los cigarrillos normales en la UE, pero Seychell sigue instando al público a tener cuidado y no utilizar los dispositivos como una herramienta para dejar de fumar.

“Hemos introducido la notificación previa a la comercialización en la TPD para que un producto deba ser notificado a las autoridades antes de su comercialización”, agregó.

"Los estados miembros también pueden aprobar caso por caso, y si sienten y tienen evidencia de que estos productos dañan la salud pública, pueden prohibirlos".

¿Cuáles son los datos reales?

En el Reino Unido, los cigarrillos electrónicos y los nuevos tipos de tabaco se reconocen como herramientas para dejar de fumar.

Las estadísticas predicen que en solo cinco años, solo uno de cada diez británicos fumará, con una tendencia a la baja entre el 8,5 % y el 11,7 %, lo que significa que el Reino Unido puede convertirse en una sociedad libre de humo para 2030.

Según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), solo el año pasado 400.000 personas dejaron de fumar en el Reino Unido, lo que redujo el número de fumadores a alrededor de 6,1 millones, o el 14,9% de la población. Esto es inferior al 15,5 por ciento en 2016 y al 19,8 por ciento en 2011.

En nuestro país, la marihuana todavía se define como una "droga". ¿Cuál es más dañino, la marihuana o los cigarrillos electrónicos? La respuesta es obvia.

Sin embargo, la práctica actual en Europa y Estados Unidos es desconcertante. La legalización real de las drogas, mientras que los cigarrillos electrónicos que se utilizan para reducir el daño del tabaco, están a punto de ser estrangulados por políticas y regulaciones demasiado estrictas. Nadie presta atención al efecto real de reducción de daños de los cigarrillos electrónicos. , pero ha estado trabajando arduamente para encontrar evidencia de que los cigarrillos electrónicos son dañinos para el cuerpo humano y "tomar una actitud cautelosa" cuando no se encuentra evidencia. Quizás en este concurso, los cigarrillos electrónicos estén destinados a ser perdedores, porque los legisladores tienen sus estándares.