Prefazione:

Nel 2015, Public Health England (PHE) ha annunciato pubblicamente che le sigarette elettroniche sono almeno il 95% meno dannose delle sigarette tradizionali, il che va detto essere un richiamo per gli utenti di sigarette elettroniche. Tuttavia, sebbene l'argomento secondo cui "le sigarette elettroniche sono 7 volte più velenose delle sigarette" sia popolare nei social media e la "riduzione del danno del 95%" sia diventata un'arma magica per le sigarette elettroniche, la maggior parte delle sigarette elettroniche non capisce perché è più sicuro e perché è al 95%, non al 94% o al 96%. Saremo lieti diaccompagnarti a risalire alla fonte.

1. Sfondo

È importante chiarire i fatti, piuttosto che copiare e incollare direttamente informazioni stupide come "le sigarette elettroniche sono 7 volte più velenose delle sigarette" in modo che le sigarette elettroniche possano svilupparsi meglio in futuro. Indipendentemente dal fatto che lo standard nazionale sia limitato o meno e dagli atteggiamenti e dalle misure dei ministeri e delle commissioni competenti, noi consumatori di sigarette elettroniche dobbiamo avere una chiara comprensione e un giudizio indipendente sulle cose che usiamo, in modo da non essere facilmente fuorviati da voci diverse.

Nel 2015, Public Health England (PHE) ha annunciato pubblicamente che le sigarette elettroniche sono almeno il 95% meno dannose delle sigarette tradizionali, il che va detto essere un richiamo per i fumatori di sigarette elettroniche. Tuttavia, sebbene l'argomento secondo cui "le sigarette elettroniche sono 7 volte più velenose delle sigarette" sia popolare nei media domestici domestici e la "riduzione del danno del 95%" sia diventata un'arma magica per le sigarette elettroniche, la maggior parte delle sigarette elettroniche lo fa non capisci perché è più sicuro e perché è al 95%, non al 94% o al 96%?

2. Cosa dice questo rapporto?

Il rapporto ha innanzitutto sottolineato che "le sigarette elettroniche contengono sostanze tossiche, comprese piccole quantità di formaldeide e acetaldeide" e altre sostanze, ma "il contenuto di queste sostanze è molto inferiore a quello delle sigarette tradizionali".

Prosegue poi spiegando la riduzione del danno ottenuta dal fumo rispetto al fumo e descrive alcuni dei vantaggi dell'utilizzo delle sigarette elettroniche rispetto alla terapia sostitutiva della nicotina (NRT). "Le sigarette elettroniche forniscono la somministrazione di nicotina in una forma che imita il fumo, hanno un'immagine socialmente accettabile e non medica e consentono agli utenti di mantenere la propria identità di fumatore senza il rischio di svapare".

"Quindi, a differenza della NRT, specialmente se la somministrazione di nicotina può essere migliorata per imitare più da vicino le sigarette, questi prodotti hanno il potenziale per essere attraenti e potrebbero sfidare la posizione del tabacco come prodotto preferito dai consumatori di nicotina", hanno aggiunto gli autori del rapporto. "L'opzione di passare alle sigarette elettroniche come fonte alternativa e più sicura di nicotina, come scelta di vita personale piuttosto che come servizio medico, ha un grande potenziale per i fumatori che attualmente hanno difficoltà ad accedere ai metodi esistenti".

Successivamente, PHE ha pubblicato il suo rapporto: "Queste conclusioni sono in linea con la valutazione di un team internazionale di esperti che ha valutato il rischio del fumo a meno del 5 percento, e un altro team internazionale che ha condotto una revisione completa della letteratura pertinente e ha concluso che e - I liquidi delle sigarette elettroniche possono contenere alcune delle sostanze tossiche presenti nel fumo di tabacco, ma a livelli molto più bassi. Gli effetti sulla salute a lungo termine dell'uso di sigarette elettroniche sono sconosciuti, ma rispetto alle sigarette, è probabile che le sigarette elettroniche contengano molti meno, se non nessuno, dannosi per gli utenti o per gli astanti".

3. In cui si fa il 95% meno dannoso vieni da?

Per comprendere meglio l'origine dell'affermazione "almeno il 95% di riduzione del danno", dobbiamo esaminare un altro studio condotto da un gruppo internazionale di esperti convocato dal Comitato scientifico indipendente sulle droghe (ISCD). Questi ultimi ricercatori "hanno sviluppato un modello di analisi decisionale multicriterio che descrive l'importanza relativa dei diversi tipi di danno associati all'uso di prodotti contenenti nicotina".

Hanno analizzato 12 tipi di prodotti e determinato 14 standard di pericolo, 7 dei quali costituivano un danno per l'utente e gli altri 7 avevano la possibilità di danneggiare le persone circostanti. I ricercatori hanno calcolato la media delle valutazioni degli infortuni per tutti i prodotti per ogni standard utilizzando un punteggio di 100 definito come il prodotto più dannoso in base a un particolare standard e un punteggio pari a zero definito come non pericoloso.

Il risultato è il seguente:

Come accennato in precedenza, un punteggio ENDS (categoria sigaretta elettronica) inferiore a 5 significa che questo tipo di prodotto rappresenta solo il 5% del rischio di fumo. In altre parole, "le sigarette elettroniche sono almeno il 95% più sicure delle sigarette".

Dopo aver esaminato la letteratura scientifica pertinente, PHE ha concluso che è probabile che i rischi associati al fumo siano "molto bassi" rispetto a quelli associati al fumo.

4. Messaggio di salute sulle sigarette elettroniche

Per assicurarsi che i suoi risultati fossero accurati, PHE ha anche esaminato i composti nel vapore, in particolare la formaldeide e l'acroleina.

Il primo studio su queste sostanze nocive è stato citato per la prima volta dal The Japan Times nel 2014, secondo il quale "durante il test di varie sigarette elettroniche, si era responsabili di emissioni di formaldeide 10 volte superiori rispetto alle sigarette di tabacco".

Tuttavia, PHE ha spiegato che queste emissioni tossiche si verificano solo quando l'e-liquid è surriscaldato. Inoltre, i suddetti studi giapponesi non sono mai stati pubblicati su alcuna rivista accademica.

Secondo gli esperimenti condotti dal Dipartimento della sanità pubblica della California (CDPH) nel 2017, sostanze nocive come la formaldeide e l'acetaldeide verranno gradualmente prodotte in grandi quantità se riscaldate oltre i 250 gradi.

Pochi mesi dopo, nel gennaio 2015, è stato pubblicato uno studio simile, secondo il quale "quando le sigarette elettroniche venivano utilizzate alla massima potenza per 3 o 4 secondi, il tasso di formaldeide trovato nell'aerosol era 5 volte superiore a quello del tabacco a 15 volte".

Tuttavia, in risposta a ciò, PHE ha ufficialmente spiegato: "Questi risultati sono stati ottenuti testando su una macchina per fumare e nessuno avrebbe fumato per così tanto tempo a una tale potenza". Inoltre, quando i consumatori di sigarette elettroniche hanno sete, istintivamente espirano il vapore a causa del sapore insopportabile, che non può essere rilevato dalle macchine per fumare. Quindi, mentre la presenza di queste sostanze tossiche nel caso di e-liquid surriscaldati è innegabile, nessuna di esse è stata inalata ripetutamente.

Queste affermazioni sono corroborate da uno studio condotto dal Dr. Konstantinos Farsalinos, rinomato esperto anti-tabacco presso il Centro Onassis di Cardiochirurgia di Atene e dall'Università di Patrasso in Grecia, e dai suoi ricercatori.

Il rapporto del Dr. Farsalinos menzionava che nessuno dei tester coinvolti nello studio era in grado di svapare nelle stesse condizioni di una macchina per fumare. Tutti furono costretti a sputare vapore per effetto del fumo. Inoltre, ha affermato, i livelli di composti tossici presenti negli aerosol sono "assenti o trascurabili" durante il normale utilizzo.

Allo stesso modo, riguardo all'acroleina, altri scienziati hanno dimostrato che "i livelli di acroleina e crotonaldeide nelle urine dei fumatori di sigarette elettroniche sono molto inferiori a quelli dei fumatori di tabacco".

NOTA: i vaporizzatori producono livelli più elevati di formaldeide rispetto al fumo solo se utilizzati in condizioni difficili e poco pratiche. Nell'uso normale, il vapore prodotto dalle sigarette elettroniche contiene composti tossici "assenti o trascurabili".

Un altro studio del 2015 ha collegato lo svapo a problemi di salute polmonare. Bloccando i ratti di prova in una scatola ed esponendoli agli aerosol delle sigarette elettroniche, il team ha concluso che lo svapo può causare "infiammazioni e infezioni polmonari e persino il cancro".

Ancora una volta, PHE ha evidenziato alcuni problemi con lo studio.

1. Le sigarette elettroniche dovrebbero essere considerate solo come uno strumento per ridurre i rischi del fumo. Pertanto, qualsiasi studio che miri a evidenziare i problemi causati dallo svapo deve confrontarli con i problemi causati dal fumo, cosa che questo studio non ha fatto.

2. Il gruppo di topi esposti al vapore della sigaretta elettronica era "più stressato" rispetto al gruppo di controllo, ed è noto che lo stress influisce sulle "risposte batteriche e virali". Pertanto, i risultati di questo studio sono nuovamente considerati inaffidabili.

3. Inoltre, i topi sono anche più inclini a "intossicazioni ripetute da nicotina" date le loro limitazioni metaboliche. Il Dipartimento della Salute del Regno Unito ha spiegato che l'accelerazione della perdita di peso, la ridotta immunità e la riduzione della durata della vita dei riceventi "hanno maggiori probabilità di essere causate da stress cronico e alti livelli di intossicazione da nicotina che dall'esposizione ai radicali liberi", soprattutto secondo la ricerca sui radicali liberi . contenuto, il contenuto di aerosol delle sigarette elettroniche è "1000 volte inferiore a quello delle sigarette di tabacco".

NOTA: I radicali liberi sono molecole instabili e altamente reattive. In poche parole, l'ossigeno nel corpo viene scomposto in singoli atomi, con elettroni non corrispondenti. Il problema è che gli elettroni lavorano in coppia, quindi quelli sequestrati (chiamati radicali liberi) cercheranno altri elettroni con cui formare una coppia, un processo che danneggia i mattoni delle cellule, del DNA e delle proteine. I radicali liberi sono abbondanti nel fumo di sigaretta e sono noti per causare vari tipi di cancro, malattie cardiovascolari e invecchiamento della pelle.

Nello stesso anno, un altro studio ha rivelato risultati simili. Tuttavia, come sottolinea PHE, "ancora una volta, non è stato fatto alcun confronto con il fumo".

La maggior parte dei sintomi attualmente riportati durante l'uso delle sigarette elettroniche sono l'irritazione locale della bocca e la secchezza delle fauci. Per quanto riguarda le vie respiratorie, gli studi hanno dimostrato che i fumatori con asma migliorano le loro condizioni dopo aver usato le sigarette elettroniche. Un altro studio ha scoperto che l'uso delle sigarette elettroniche non ha avuto effetti significativi sul corpo umano dopo 1 anno.