Amerika Serikat dan Uni Eropa selalu mengiklankan bahwa standar produk mereka yang ketat bertanggung jawab atas kesehatan masyarakat. Sebagai produk dengan "risiko yang tidak diketahui", rokok elektrik selalu mendapat "perhatian khusus" dalam hal regulasi, standar, dan kebijakan di Uni Eropa dan Amerika Serikat.
Standar dan ukuran FDA dan TPD Uni Eropa telah membatasi hampir setiap bagian dari produk e-rokok, dan bahkan kapasitas e-liquid memiliki peraturan terkait, yang tidak boleh melebihi 2ml.
Terlebih lagi, mengingat rasa rokok elektrik dapat menarik lebih banyak remaja, FDA mulai membuat undang-undang untuk melarang penambahan rasa pada rokok elektrik. Setiap pukulan mengenai "titik akupuntur" paling penting dari rokok elektrik. Jika Anda menyerang organ terpenting Anda, Anda tidak dapat dibunuh saat itu, tetapi Anda juga tidak akan hidup lama.
Sejak rokok elektrik pertama kali dipasarkan hingga saat ini, negara-negara selalu mencari bahaya yang ditimbulkan oleh rokok elektrik pada tubuh manusia.
E-rokok sangat sederhana, hanya dengan beberapa aksesori sederhana, dan hanya ada bahan sederhana seperti esensi, cairan dasar, dan nikotin di dalam e-liquid. Namun, lima belas tahun telah berlalu, dan dengan tingkat teknologi saat ini, manusia dapat melakukan perjalanan ke luar angkasa. Ya, tapi sejauh ini belum ada kesimpulan pasti tentang rokok elektrik. Fenomena ini sangat membingungkan.
Sebaliknya, beberapa kesimpulan di luar konteks bahkan dugaan dengan kata-kata seperti ketidakpastian, kemungkinan, dan mungkin telah banyak diiklankan oleh media besar, membuat sikap publik terhadap rokok elektrik tampak seperti momok.
Di jalan, orang sering menutup hidung untuk menghindari asap rokok elektrik. Bahkan perokok secara tidak sadar akan menghindari rokok elektrik di area merokok. rokok elektronik 7 kali lebih beracun.
Sebaliknya, fenomena "legalisasi ganja" sangat mirip dengan bahaya rokok elektrik, tetapi hasilnya sangat berbeda.
Apakah ganja bersifat adiktif dan apakah ganja dapat membahayakan tubuh manusia juga telah menjadi fokus kontroversi di bidang medis selama bertahun-tahun. Teori yang tidak berbahaya dan berbahaya selalu berselisih, dan tidak ada yang dapat menghasilkan bukti pasti untuk membuktikan bahwa mereka dapat meyakinkan yang lain.
Namun Amerika Serikat telah mempromosikan legalisasi ganja dan akhirnya berhasil. Ini disebut "ganja rekreasi". ".
Saat ini, FDA dan organisasi terkait, yang dikenal bertanggung jawab atas keselamatan publik, secara kolektif telah "kehilangan suara". Bahkan isu "remaja" yang saat ini berada di puncak badai tidak memiliki suara untuk dikritik. Apakah mereka tidak takut dengan "legalisasi ganja"? "Akankah lebih banyak anak di bawah umur dan remaja menjadi 'pecandu' karena ini? Anda harus tahu bahwa rokok elektrik secara bertahap dibatasi di tengah kekhawatiran yang disebutkan di atas dan bahkan menghadapi penghapusan dari rak dan larangan menambahkan rasa ke "air biasa" Masalah rasa.
Eropa dan Amerika Serikat telah menunjukkan sikapnya terhadap mariyuana dan rokok elektronik dengan tindakan praktis: mariyuana, bukan rokok elektronik!!!
Menurut statistik "Flush" pada Januari 2018, 29 negara bagian dan Distrik Columbia telah "melegalkan mariyuana medis" di Amerika Serikat, 8 negara bagian telah "melegalkan ganja rekreasi", dan Massachusetts dan Maine sedang menyusun undang-undang terkait, Itu adalah diharapkan untuk menambah jumlah negara bagian yang melegalkan ganja rekreasi menjadi 10! 23 negara bagian lainnya mendukung "legalisasi ganja untuk rekreasi".
Data juga menunjukkan bahwa, menurut perkiraan dari data yang relevan, pendapatan tahunan ganja rekreasi hanya di satu tempat di California mencapai 5 miliar dolar AS! Ini saja akan meningkatkan pendapatan pajak pemerintah negara bagian sebesar 1 miliar dolar AS!
Baru kemarin, pada 17 Oktober 2018, negara lain melegalkan ganja rekreasi. RUU liberalisasi Kanada mulai berlaku. Orang-orang turun ke jalan dan merokok ganja di siang bolong untuk merayakan... Di sisi lain, dengan rokok elektrik, situasinya justru sebaliknya.
Seorang pejabat Komisi Eropa baru-baru ini mengatakan bahwa UE tetap "berhati-hati" tentang produk tembakau baru seperti rokok elektrik dan masih mengumpulkan data tentang dampaknya terhadap kesehatan masyarakat.
Wakil Direktur Jenderal Kesehatan dan Keamanan Pangan Martin Seychell percaya pencegahan kecanduan harus menjadi tujuan utama kesehatan masyarakat.
"Kita harus mempromosikan konsep bahwa orang tidak boleh kecanduan sejak awal, singkatnya, mencegah kecanduan."
“Konsumsi tembakau masih menyebabkan sejumlah besar kematian yang sebenarnya dapat dicegah. Khusus untuk produk tembakau baru, undang-undangnya sangat jelas dan kami telah mengambil pendekatan yang hati-hati terhadap produk ini," tegasnya.
Beberapa peneliti anti-merokok di Eropa mengkritik efek sebenarnya dari TPD UE pada pengurangan dampak buruk. Setelah pengenalan TPD di Inggris, banyak pakar kesehatan masyarakat khawatir bahwa "perokok jangka panjang" yang beralih ke vaping akan kembali merokok di bawah pembatasan TPD, dan sayangnya, data terbaru menunjukkan bahwa hal ini terjadi. terjadi.
Di sisi lain, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), yang dulu sangat mendukung "undang-undang penggantian nikotin", sekarang mendukung peraturan yang lebih ketat daripada Uni Eropa.
Organisasi tersebut telah dikritik karena tidak mempertimbangkan data dan fakta ilmiah positif bahwa vaping bermanfaat untuk pengurangan dampak buruk, dan untuk memuji negara-negara yang telah memberlakukan larangan vaping yang tidak dapat dibenarkan.
E-rokok dianggap "kurang berbahaya" daripada rokok biasa di UE, tetapi Seychell masih mengimbau masyarakat untuk berhati-hati dan tidak menggunakan perangkat tersebut sebagai alat berhenti merokok.
“Kami telah memperkenalkan pre-market notification di TPD sehingga suatu produk harus diberitahukan kepada otoritas sebelum ditempatkan di pasar,” imbuhnya.
"Negara anggota juga dapat menyetujui berdasarkan kasus per kasus, dan jika mereka merasa dan memiliki bukti bahwa produk ini merugikan kesehatan masyarakat, mereka dapat melarang produk ini."
Apa data sebenarnya?
Di Inggris, rokok elektrik dan tembakau jenis baru diakui sebagai alat berhenti merokok.
Statistik memperkirakan bahwa hanya dalam lima tahun, hanya satu dari sepuluh orang Inggris yang akan merokok, dengan tren penurunan antara 8,5% dan 11,7%, yang berarti bahwa Inggris dapat menjadi masyarakat bebas rokok pada tahun 2030.
Menurut Kantor Statistik Nasional (ONS), 400.000 orang berhenti merokok di Inggris tahun lalu saja, sehingga jumlah perokok turun menjadi sekitar 6,1 juta, atau 14,9% dari populasi. Ini turun dari 15,5 persen pada 2016 dan 19,8 persen pada 2011.
Di negara kita, ganja masih didefinisikan sebagai "narkoba". Mana yang lebih berbahaya, ganja atau rokok elektronik? Jawabannya jelas.
Namun, praktik saat ini di Eropa dan Amerika Serikat membingungkan. Legalisasi narkoba yang sesungguhnya, sementara rokok elektrik yang digunakan untuk mengurangi bahaya tembakau, akan tercekik oleh kebijakan dan regulasi yang terlalu ketat. Tidak ada yang memperhatikan efek pengurangan bahaya yang sebenarnya dari rokok elektronik. , tetapi telah bekerja keras untuk menemukan bukti bahwa rokok elektrik berbahaya bagi tubuh manusia, dan "bersikap hati-hati" ketika tidak ada bukti yang ditemukan. Mungkin dalam kontes ini, e-rokok ditakdirkan untuk kalah, karena pembuat aturan memiliki standarnya sendiri.
